Real Federación Española de Natación
30/12/2013 a las 00:00
Comparecencia de la RFEN ante los Medios
NOTA DE PRENSA.- El presidente de la Real Federación Española de Natación (RFEN), Fernando Carpena Pérez, acompañado del gerente de la institución, Eugenio Bermúdez, y de la asesora legal, Lola Sáez, compareció esta mañana en Madrid para explicar las razones que han llevado a nuestro organismo a interponer ante el Tribunal Supremo un recurso de casación contra la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, desestimatoria del recurso presentado por la RFEN.
Un recurso contra la dictada en primera instancia por el juzgado de lo social de Terrassa, que declaraba nulo el despido disciplinario de la entonces seleccionadora de natación sincronizada, Anna Tarrés, que se produjo en diciembre de 2012.
Carpena afirmó que “la RFEN no puede permitir que se siga intentando erosionar su buena imagen pública. En primer lugar, y más importante, por el compromiso y respeto contraído hacia todos los que la integran: Deportistas, técnicos, directivos, clubes, federaciones autonómicas…” Y en segundo lugar, no lo podemos permitir porque puede influir en nuestra política externa, con un posible menoscabo final para el conjunto de las especialidades tuteladas por la Real Federación Española de Natación”.
También dijo que “como antecedente inmediato, recuerdo que la sentencia objeto hoy de su interés deriva de una demanda interpuesta por la señora Tarrés contra la RFEN, por entender que la relación laboral que la unía a la RFEN era de carácter indefinido y que por tanto entendía que el despido era nulo o improcedente y, por tanto, solicitaba su readmisión o, en su caso, indemnización. El juzgado de lo social de Terrassa, con fecha 30 de mayo de 2013 dictó sentencia a favor de la demandante y la RFEN no estuvo de acuerdo con la sentencia y recurrió al TSJC, que acaba de dictar sentencia favorable sólo en parte a la demandada, con fecha de 4 de diciembre. La RFEN tampoco está de acuerdo con esta sentencia y por ello ha decidido presentar recurso de casación, para unificar doctrina, ante el Tribunal Supremo”.
Y precisó que "un año después del ‘despido disciplinario’ de la señora Tarrés como responsable técnica de la natación sincronizada, resalto que la RFEN obraría del mismo modo, sobre todo al haber contrastado en su día prácticas extradeportivas e inaceptables para la RFEN. Según testimonio de algunas de las deportistas integrantes del equipo de natación sincronizada, que así lo declararon en sede judicial, éstas fueron presionadas por la ex entrenadora para firmar un contrato con una agencia de patrocinio. Hecho este reconocido por el juzgado de lo social de Terrassa en el hecho undécimo de la sentencia. El equipo directivo de la RFEN tuvo conocimiento del contrato de patrocinio y, una vez contrastada esta información y verificada su autenticidad, la RFEN tomó la decisión de despedirla por “motivos disciplinarios” y en absoluto por motivos deportivos, como ella dio a entender en sus apariciones mediáticas de hace un año”.
Foto: En la imagen, Fernando Carpena (Presidente de la RFEN), flanqueado por Eugenio Bermúdez (Gerente de la RFEN) y por Lola Sáez (Asesora Legal de la RFEN)
RFEN, en Madrid a 30 de diciembre de 2013
Un recurso contra la dictada en primera instancia por el juzgado de lo social de Terrassa, que declaraba nulo el despido disciplinario de la entonces seleccionadora de natación sincronizada, Anna Tarrés, que se produjo en diciembre de 2012.
Carpena afirmó que “la RFEN no puede permitir que se siga intentando erosionar su buena imagen pública. En primer lugar, y más importante, por el compromiso y respeto contraído hacia todos los que la integran: Deportistas, técnicos, directivos, clubes, federaciones autonómicas…” Y en segundo lugar, no lo podemos permitir porque puede influir en nuestra política externa, con un posible menoscabo final para el conjunto de las especialidades tuteladas por la Real Federación Española de Natación”.
También dijo que “como antecedente inmediato, recuerdo que la sentencia objeto hoy de su interés deriva de una demanda interpuesta por la señora Tarrés contra la RFEN, por entender que la relación laboral que la unía a la RFEN era de carácter indefinido y que por tanto entendía que el despido era nulo o improcedente y, por tanto, solicitaba su readmisión o, en su caso, indemnización. El juzgado de lo social de Terrassa, con fecha 30 de mayo de 2013 dictó sentencia a favor de la demandante y la RFEN no estuvo de acuerdo con la sentencia y recurrió al TSJC, que acaba de dictar sentencia favorable sólo en parte a la demandada, con fecha de 4 de diciembre. La RFEN tampoco está de acuerdo con esta sentencia y por ello ha decidido presentar recurso de casación, para unificar doctrina, ante el Tribunal Supremo”.
Y precisó que "un año después del ‘despido disciplinario’ de la señora Tarrés como responsable técnica de la natación sincronizada, resalto que la RFEN obraría del mismo modo, sobre todo al haber contrastado en su día prácticas extradeportivas e inaceptables para la RFEN. Según testimonio de algunas de las deportistas integrantes del equipo de natación sincronizada, que así lo declararon en sede judicial, éstas fueron presionadas por la ex entrenadora para firmar un contrato con una agencia de patrocinio. Hecho este reconocido por el juzgado de lo social de Terrassa en el hecho undécimo de la sentencia. El equipo directivo de la RFEN tuvo conocimiento del contrato de patrocinio y, una vez contrastada esta información y verificada su autenticidad, la RFEN tomó la decisión de despedirla por “motivos disciplinarios” y en absoluto por motivos deportivos, como ella dio a entender en sus apariciones mediáticas de hace un año”.
Foto: En la imagen, Fernando Carpena (Presidente de la RFEN), flanqueado por Eugenio Bermúdez (Gerente de la RFEN) y por Lola Sáez (Asesora Legal de la RFEN)
RFEN, en Madrid a 30 de diciembre de 2013
